שאלת חבות וגובה פיצוי לבנ"ז שנפגעו בתאונת מכונית, עת היו הולכי רגל

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
236-99
12.3.2001
בפני :
ו. מרוז

- נגד -
:
1. יונטנוב ניסן
2. יונטנוב זויה

עו"ד י. עוז ואח
:
1. ממן אלירן
2. כלל- חב' לביטוח בע"מ
3. אבנר- איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד האוזנר ואח
פסק דין

א. העובדות

א.1 התובע יליד 1955 והתובעת, ילידת 1960 נשואים זה לזו. בתאריך 26/7/98, צעדו
התובעים זה לצד זו על הכביש, בסמוך לשפת המדרכה, לכיוון צומת הרחובות פלמ"ח וחטיבת
גבעתי באשדוד. התובעת צעדה סמוך למדרכה והובילה לפניה עגלת נכים, בה ישבה אחותה
החולה של התובע, אשר צעד מימין לתובעת. השניים הלכו עם פניהם נגד כיוון התנועה,
כאשר לפתע הגיחה מולם מכונית, הנהוגה על ידי הנתבע מס' 1 )להלן: "הנהג"(, פגעה
בתובע והפילה אותו ארצה.

א.2 התובעים טוענים כי בהמשך נסיעתה, פגעה המכונית בתובעת והפילה אף אותה ארצה.
עובדה זו שנויה במחלוקת בין הצדדים. לטענת הנתבעים, התובעת כלל לא נפגעה על ידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>